Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › homöopathie
-
17. November 2005 um 19:57 Uhr #2780224
hat hier jemand erfahrungen mit homöopathischen mitteln in bezug auf die Piercingwundheilung?
17. November 2005 um 20:15 Uhr #2831662Frag mal Neelewitch, die hat mir damals was gegen mein Wildfleisch empfohlen …
Hat auch wirklich geholfen….lg Kevin
AnonymGast@18. November 2005 um 11:27 Uhr #2833086also im allgemeinen hilft bei verletzungen arnika. wenn meine kinder sich irgendwo sto??en, oder verletzen, bekommen sie es und es ist dadurch nur noch halb so schlimm und blaue flecken können so meist schon im vorfeld verhindert werden. ansonsten kann ich da auch nichts weiter zu sagen.
18. November 2005 um 11:34 Uhr #2834574da gibt es so einiges womit man ein piercing positiv beeinflussen kann…
was genau meinst du?AnonymGast@18. November 2005 um 11:56 Uhr #2836068was kann man z.b machen, wenn ein piercing antzündet ist? also homöopatisch gemeint.
AnonymGast@18. November 2005 um 12:07 Uhr #2837569also ich hab zur unterstützung der wundheilung bei meinem bnp auch homöopathische mittel genommen und die haben sehr gut geholfen…
normalerweise müssten arnica oder belladonna gut wirken! aber um das genauer zu sagen müsste man deine ‚probleme‘ näher kennen ;)…18. November 2005 um 12:08 Uhr #2839109belladonna? Meinst du nicht Betaisodona? ^^
AnonymGast@18. November 2005 um 12:10 Uhr #2840650nö ich mein schon belladonna – außer es hei??t bei anderen herstellern von homöopathischen mitteln anders :o?! es hilft so ziemlich bei allen entzündungen so weit ich weiß!
18. November 2005 um 13:23 Uhr #2843792Ist Belladonna nicht die Tollkirsche?… Also Atropin? … Das kann man in geringen Dosen als Schmerzmittel bzw. krmapflösend einsetzen und ist ansonsten tödlich.
18. November 2005 um 13:58 Uhr #2845396in der homöopathie wird belladonna viel für fiebrige erkältungen, und andere fiebrige sachen verwendet. die homöopathische zubereitung von belladonna ist nicht giftig, belladonna pur schon.
AnonymGast@18. November 2005 um 14:05 Uhr #2847003Also am besten du nimmst reines destilliertes Wasser, das kannst du als Verdünnung eines Beliebigen Wirkstoff zur unendlichen Potenz definieren, also muss es ungehauer toll wirken.
Was ich als biochemiker von dem Dummfug halte… NICHTS. Homöopathie wirkt sich einzig auf die Taschen der Kunden aus. Die werden dünner.
Dabei WAR die Idee nicht schlecht… Gib dem Körper einen Reiz, ganz ählich der krankheit (übrigens in der Schulmedizin durchaus erprobt, die methode der krebsbekâmpfung oder auch der Immunisierung) und löse damit Selbstheilung aus. Klasse.
Nimm ganz wenig vom Wirkstoff um die Signalwege nur ganz wenig anzustossen, sollte reichen aber es gbt wenige Nebenwirkungen.
Auch gut – wirkt aber nicht immer, wenn ohne Wirkung absetzen da sinnlos.
Soweit so gut.
Nun aber kam plötzlich jemand auf die Schnapsidee Zeug wûrde immer wirksamer je mehr man es verdünne, die hochorganisierte Struktur des assers eigne sich doch zur Speicherung der Information der molekularen eigenschaften, des Aussehens des medikamentes, und wenn man brach schüttelt vermehrt sich diese auch noch. Und die Cluster die so aussehen als wâre ein Wirkstoff drin ersetzen alle physikalisch wirksamen medikaùente (also alles das „molekumare“ Schalter in proteinen betâtigt). Nun versucht die Wissenschaft krampfhaft seit 50 Jahren sowas zu finden.
Nix.
Auswirkungen zu finden (Statistik der heilung, der Symptomlinderung etc.) Nix – destilliertes Wasser wirkt solange der Glaube stimmt, es handle sich um ein medikament genauso (Placebo) vom prozentsatz der natürlichen Selbstheilung abgesehen.
Und es wird noch schlimmer – nun gibts auch medikamente als Homöophatische Mittel mit nix drin die wirklich chemisch angreifen sollen. Obere Sache wâre sehr sehr sehr theoretisch noch denkbar GEWESEN (wenn man mal was gefunden hâtte), Wasser kann aber GANZ BESTIMT NICHT die handfesten chemischen reaktionen eingehen die zB Penicillin… oder Iod… verursacht.
Dummfug, der Leuten das geld aus der Tasche zieht und nicht wirkt.
Die eher verpönte alte Homöophatie geringer verdünnungen (nirdrige Potenz) kann nun hingegen wirken – da berât dich sicher ein guter Hausarzt.So hier stehen nun auch Dinge von wegen Arnika(tinktur) und naturstoffen: Das ist NCIHT HOM??OPATHIE. Arinikatinktur wirkt gar nicht schlecht, trotz des Alkohols. (verwends hie und da ganz gern), da die Wirksubstanz der Pflanze überschiessende entzündung sowie Bakterien hemmt. Teebaumöl, Weihrauchöl, und Rosmarinöl wirken ebenso und auch der gute alte Kamillenextrakt, vulgo Tee, nicht zu vergessen Salbei.
All diese Naturheilstoffe sind in der medizin durchaus anerkannt und auch in verwendung (kannst ales sauber aufbereitet in der Apjhoteke kaufen wenn du nicht selber herumpatzen willst), all diese Substanzen kommen in grosser Konzentration vor – als Wirksubstanz eines de facto medikaments, und sie wirken direkt GEGEn die unerwünschte Kôrperliche Reaktion der Entzündung.
HOmöopathie wäre zB Chiliextrakt zu verwenden – das Durchblutung fôrdert, entzündung verstârkt – um die Selbstheilung zu beschleunigen. Vieleicht hilfts – bei einigen Enzûndungen hilfts definitiv…. (Wahre Homöopathie wâre es das Extrakt 1 zu 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000 und noch viel mehr zu verdünnen. (und das wirkt sicher nicht)Grüsse herfried
18. November 2005 um 14:31 Uhr #2848593also bist du dann der meinung wenn homöopathie hilft ist das nur wg glauben?
gut das meine tiere an nix glauben und es wirkt trotzdem (und sicher nicht weil mein hund glaubt das ich glaube…), es gibt sogar wissenschaftliche studien in der massentierhaltung die die wirksamkeit belegen, auch nur wg glauben? meine krankenkasse bezahlt sogar einige homöopathische mittel, auch nur weil sie dran glauben? *lol*
ich befasse mich seit zwanzig jahren mit homöopathie, das ist keine glaubensfrage, sondern erfahrung, es hilft auch bei leuten die nicht daran glauben.18. November 2005 um 14:32 Uhr #2850218da gibt es verschiedene mittel, mail mir mal deine beschwerden per bm
AnonymGast@18. November 2005 um 14:56 Uhr #2851847ich habe nicht von arnika TINKTUR geschrieben, sondern von arnika als globulis in verschiedenen potenzen. arnikatinktur würde ich bei meinen kinder nicht anwenden.
AnonymGast@18. November 2005 um 14:59 Uhr #2853491ein säugling kann auch nicht dran glauben, wenn es keine ahnung hat woran er glauben soll. und trotzdem hilft es. habe bei meinem sohn von geburt an die methode der homöopathi gewählt und bin damit bisher super gut gefahren.
meine tochter hatte regelmässig alle viertel jahre streptokokken. seit sie in der hinsicht homöopathisch behandelt wurde, hatte sie es nie wieder. das ist nun schon 1 jahr her. kann doch nicht alles zufall sein…18. November 2005 um 15:22 Uhr #2855125„Homöopathie wäre zB Chiliextrakt zu verwenden“
nee, das wäre eben gerade keine homöopathie!!! das wäre dann phytotherapie„(Wahre Homöopathie wäre es das Extrakt 1 zu 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000 und noch viel mehr zu verdünnen.(und das wirkt sicher nicht) “oh doch, ich habe auch mit homöopathischen hochpotenzen schon sehr gute erfolge erzielt, auch wenn ihre inhaltsstoffe sich deinen untersuchungsmöglichkeiten was den inhalt angeht entziehen.
AnonymGast@18. November 2005 um 17:25 Uhr #2856785ein Sâugling… selbst ein haustier… kann emotionen wahrnehmen. Es reich wenn der Medikamentgeber (Versuchsleiter) dran glaubt.
Nun es hilft also immer wieder mal…
OK. wie sieht es aber UNBEHANDELT… oder bei vortäuschen einer behandlugn aus?
Tja, auch unbehandelt gibts Leute die gesund werden und dann sagen – ja super nichts tun, den Körper warbeiten lassen, beste wo gibt.
Wenn du aber aktuv behandelt steigert sich die chance deutlich, allein der Vorgang der Behandlung heilt. auch den Sâugling, auch das haustier.
Und genau da gibt es eben KEINEN Unterschied zwischen der Homöopathie und dem reinen Placeoboeffekt. Denn die Wissenschaft versucht genau hier nachzuweisen ob es etwas gibt. Ok, die Homöopthen behaupten etwas, dass heute nicht beweisbar (aber auch nciht ganz ausschliesbar) ist.
Also sucht man die wirkung. und die gibt es in der Statistik nicht.
ein Medikament das wirkt muss diese aber haben – und zwar sehr deutlich.
Wichtig: Vergleich Homöopathie – keine behandlung = deutlich positives resultat.
Vergleich Homöpathie – Scheibehandlung = beide gleich gut.Insoferne kann man natürlich zurecht sagen dass die wirkung auf die Psyche und dadurch auf den Körper ja schon mal nicht schlecht ist. Aber dies würde auch auf anderen Wegen klappen.
Und dies ist kein Ersatz ernster medikamente bei ernsten sachen.
grüsse herfried
18. November 2005 um 17:43 Uhr #2858451in der massentierhaltung werden die tiere mittels computersteuerung gefüttert (die homöopathischen mittel werden dem futter zugesetzt), rein maschinell, ergo gibt es da keinen behandler der da irgendeinen glauben vermitteln kann, trotzdem hilft homöopathie da oft besser als die normalreweise verwendeten antibiotika, zb. bei schweinen. das ist nachgewiesen und auch mit doppelblindstudien belegt.
das hat rein gar nix mit emotionen zu tun18. November 2005 um 17:44 Uhr #2860107außerdem werden solche studien nicht unbedingt bzw. nur von leuten durchgeführt die daran glauben
AnonymGast@18. November 2005 um 18:25 Uhr #2861778gerade bei Doppelblindstudien gibt es eben KEINE positiven Resultate – trotz mittlerweile DUTZENDER Studien… 2 von ca. 3à Studien weisen auf ein mögliches Resultat hin, sind aber wiederum sehr klein ausgefallen (Statistikproblem – Zufall). Aber selbst wenn die 2 gut sind – 2 von ca. 30 – alle anderen sind negativ spricht nicht für eine breite tolle Wirkung.
Grüsse Herfried
18. November 2005 um 19:21 Uhr #2863451es gibt eben doch positive doppelblindstudien, wie gesagt, bei schweinen in der massentierhaltung
AnonymGast@20. November 2005 um 13:09 Uhr #2865122ich komme nochmal auf den säugling zurück. was ist, wenn die mutter nicht an homöopathie glaubt, den säugling aber doch damit behandelt, weil es ja nichts schlimmer machen kann als es schon ist (placebo), dadurch aber doch eine besserung eintritt? geschehen bei einer freundin, die von solchen O-Ton ihrerseits: Hokuspokus, nichts hält. der kinderarzt hatte ihr aber etwas homöopathisches verschrieben, und siehe da…es wirkte. und das ganz ohne glaubensemotionen der mutter, die sich auf den säugling übertragen hätten können.
20. November 2005 um 14:14 Uhr #2866806genau, es wirkt auch ohne das man daran glaubt, hab´s auch schon öfters bei leuten erlebt die´s auch nur ihren tieren gegeben haben weil sie nichts anderes vom arzt bekamen, aber deshalb noch lange nicht daran glaubten, sondern eigentlich eher beschlossen hatten nach dem wochenende den arzt zu wechseln weil er ihnen sowas verschrieben hatte. das war dann aber nicht mehr „nötig“ weil die heilung bereits eintrat.
gerade bei akuten und hochakuten erkrankungen wie zb abze??en, durchfall, oder erbrechen sieht man die wirkung so schnell, da glaube ich nicht an eine spontane heilung. erst recht nicht wenn es sich um virusdurchfall bei welpen handelt.AnonymGast@20. November 2005 um 20:20 Uhr #2868496genau mein reden. bei meiner freundin handelte es sich speziell um den fall von neurodermitis beim säugling. seit sie ihn homöopatisch behandelt ist eine besserung eingetreten, mit der keiner (nichtmal der arzt) gerechnet hat. und seitdem ist auch noch nichts wieder aufgetreten. wohl mal eine leicht trockene haut, die dann aber mit einer angefertigten mandelölsalbe wieder wunderbar weich wurde.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.