Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Tattoo › Zu alt für ein Tattoo ?
-
17. September 2006 um 12:50 Uhr #2794754
Wie alt man mindestens sein sollte um ein sich Tattoo machen zu lassen ist schon oft diskutiert worden. Ab er ein: ???dafür bist Du doch schon zu alt ??? ???. Hier kommt die Story:
Die Mutter meines besten Freundes rief mich eines Tages an und erkundigte sich doch sehr ausführlich danach, wie das so mit einem Tattoo ist und funktioniert. Erst dachte ich das Matthias sich nicht traut mich selber zu fragen (hätte mich aber auch sehr gewundert) bis mir dann klar wurde, dass sie selber ein Tattoo haben wollte. Ich riet Ihr so gut es ging, machte Ihr Mut sich ein gutes Tattoo – Studio zu suchen. Das war nun ein gutes halbes Jahr her und ich hatte nichts mehr davon gehört. Nun hatte Matthias Geburtstag und er feierte es mit ???ner Großen Party. Seine Mutter war auch da und präsentierte stolz Ihre hübsche Tribal-Rose auf der Schulter (Top mit Spagetti-Träger) Die Reaktionen aus der Familie waren so: ???Oh einen Tollen Aufkleber hast Du da??? (sie grinste nur) ???Ach ist das etwa Henna ? Das sieht ja toll aus und so realistisch??? (nun grinste sie noch mehr und sagte immer noch nix) ???Nein ! Sag blo?? !! Ist das etwa ???nen echtes Tattoo ???? => ??? ja das ist ein echtes Tattoo??? antwortete Sie. ???Bist Du dafür nicht schon zu alt ? Du bist doch schon 58 ! ??? *autsch* (Und das von Ihrer Schwester). Ich stand Ihr zur Seite und sagte ??? wie kann man für ein Tattoo zu alt sein, wenn man es ein ganzes Leben lang hat ? ??? Nunmehr war es das Gesprächsthema Nummer eins mit wildesten Diskussionen. Ich machte mir etwas Vorwürfe Ihr dazu geraten zu haben. Warum sollte man im, na sagen wir mal fortgeschrittenen Alter kein Tattoo haben dürfen. Sie sagte nur es sei OK, sie hat sich ja bewusst dafür entschieden und die Diskussionen in kauf genommen. Also doch ???blo????? eine Generationsfrage oder eben keine ? Was mein Ihr ?17. September 2006 um 12:53 Uhr #3199399Meine Oma kommt auch immer mit dem Spruch“Na, bist du aus DEM Alter noch nicht raus?“ Ich denke dann auch immer, naja, ich hab das Tattoo ja dann mit jedem Alter noch! Insofern isset Quatsch, die Lust an der Farbe in der Haut vom Alter abhängig zu machen.
17. September 2006 um 12:53 Uhr #3038430Verstehe nicht, wo das Problem ist?! Ich finds toll, dass auch die „ältere Generation“ (die Dame ist ja in etwa im Alter meiner Mutter) sich dafür interessiert und nicht so verkorkst ist, wie bsw meine Mum 😉 (deren Großbvater war am Unterarm tätowiert, aber das „ist ja was vollkommen anderes“ ^^
Ich finde: Zu alt gibts nicht. Und mit 58 wird sie sich ja wohl damti auseinandergesetzt haben und weiß, dasses „für immer“ ist =) ich finds toll!17. September 2006 um 12:57 Uhr #3043889Ich finde es wie gesagt auch toll, nur war ich verwundert zu hören „aus dem Alter bist DU doch raus“.
17. September 2006 um 12:59 Uhr #3175895Ja, der totale Widerspruch! Als ob man mit 40 (odas was immer das vorgestellte Vernunftsalter meiner Oma ist) plötzlich das Tattoo nicht mehr hätte…tss
17. September 2006 um 13:00 Uhr #2991636also ich finds total stark das sie sich das mit 58 noch stechen hat lassen.
ich denke auch isch doch egal wann man es stechen lässt (naja net zuuu jung) aber haben tut jeder seins mit 58 noch.. egal ob er es sich mit 20 oder mit 50 stechen hat lassen, oder?
ich find nicht das du dir vorwürfe oder so machen musst.. ich wünschte meine ma wäre da so locker =)17. September 2006 um 13:09 Uhr #3168687Also meine Mum hat sich vor ca. 6 Jahren auch tättowieren lassen – mit Ende 40… Ich find das nicht schlimm… Das einzig schlimme daran ist das Motiv – das Ferrari-Pferd *LOL*
17. September 2006 um 13:11 Uhr #3115234*g* Sehr geil, wenn sie auch die passende Karre dazu hat…
17. September 2006 um 13:24 Uhr #3226204Nö, sie hat nur einen an der Waffel *g*… Das reicht dafür scheinbar *lach* Meine Eltern sind absolut Formel 1-Wahnsinnige… *schäm*
17. September 2006 um 13:49 Uhr #3208726Mein Beileid. Meine sind Fu??ball-Freaks, is auch nich viel besser… So hat halt jeder sein Päckchen zu tagen *g*
17. September 2006 um 13:59 Uhr #2926488Das „zu alt“ kommt wohl von Leuten, die nicht verstanden haben dass Tatoos nichts mit jugendlicher Rebellion zu tun haben müssen…bzw zeigt sich hier mal wieder, dass eben die meisten Menschen ihre eigenen Wertvorstellungen auf andere übertragen, weil die ja universell, toll und sowieso unbestreitbar sind.
17. September 2006 um 14:12 Uhr #3122362nee auf keinen fall kann man zu alt sein…man ist so alt wie man sich fühlt. und wenn man eben lust auf n tattoo hat…nur zu…mich würds auch nich stören wenn meine oma jetz bock auf flesh tunnel hätte und dann meine oma bei der familien feiermit fleshtunnel am tisch sitzt ^^
meine mom is auch tattoowiert und gepierct und die geht auch auf mitte 40. und die denkt noch lange nich ans aufhören. nur fehlt ihr immer das geld *g*
17. September 2006 um 14:35 Uhr #2894117Ich denke, viele Menschen aus der Generation unserer Eltern (ums mal vorsichtig zu sagen 😉 ) sind der Meinung, dass Tattoos und Piercings der Ausdruck eines jugendlichen Spliens oder Rebellion ist. So auch meine Eltern.
Aber ich finde es auch toll, das sich die Mutter deines Freundes nicht von soetwas beindrucken lässt und einfach macht was sie will!Das einzige was ich persönlich schlimm finde, ist wenn sich ältere Menschen tätowieren lassen, nur weil sie nicht akzeptieren können, dass sie älter werden. Aber das ist ja auch wieder die generelle Frage nach der Motivation bei einem Tattoo, die auch wir jungen Menschen uns stellen lassen müssen…
Ich bin jedenfalls mal gespannt, wie das bei uns später so ist 😉 Wir sitzen dann beim Kaffee im Altenheim und prahlen damit rum, wer sein Tattoo über die Jahre am besten gepflegt hat 😉
17. September 2006 um 14:47 Uhr #3142274das nennt man halt eine ->wertekonservative Lebenseinstellung 🙂 okok….Spiesser.
17. September 2006 um 19:25 Uhr #3194163Schöne Diskussion. OK ich gebe es ja zu,ich gehöre ja auch nicht mehr zu den 20jährigen. Na und, ich kann mit stolz sagen, jetzt mit 39 doch den Mut gefunden zu haben mir einen langersehnten Traum zu erfüllen. Und, naja ich finde mich dafür definitiv nicht zu alt. Ich bin sogar davon überzeugt in zehn Jahen wäre ich auch noch angefangen.
17. September 2006 um 20:10 Uhr #3173533dito – auch mit 39…und – stimmt! – wer sich zu alt fühlt solls lassen…oder sich in in die Kiste legen…..stay different.
17. September 2006 um 21:39 Uhr #3073877Ich suchte letztens einen Piercer in einer fremden Stadt, fand leider nur den früheren Laden und stand ratlos davor. Nun kam ein freundlicher älterer Herr (betsimmt 60) auf seinem Fahrrad angebraust, blieb neben mir stehen, schaute sich fragend um und mich dann an.
Ob ich auch den piercer suche… Ich: „Ja“ Insgeheim fragte ich mich, was er da wolle, Gutschein für die Enkelin? Piercen lässt der sich bestimmt nicht…
Damit hatte ich Recht, er wollte sich inken lassen…
Er sollte sich selbst intramuskuläre Injektionen setzten und um die richtige Stelle zu finden, wollte er sie durch ein X kennzeichnen lassen
Fand ich extrem cool….Denke man ist nie zu alt dafür… aber, wenn sogar Multibel Gepiercte/Tätowierte überrascht sind, wie sieht es dann für den Rest der Welt aus, wenn unsere Eltern/großelterngeneration plötzlich doch noch den Sinn für bleibenden Körperschmuck finden…
18. September 2006 um 7:35 Uhr #3237793Ich finde das gut. Die Nachbarin meiner Eltern hat sich mit Ende 40 einen schönen grossen Drachen auf die Wade tätowieren lassen und auch überall nur Kopfschütteln und blöde Kommentare geerntet. Unterstellt man ab einem gewissen Alter Senilität? Wenigstens erübrigt sich hier die Frage „Und was machst du wenn du mal älter bist und es dir nicht mehr gefällt?“
18. September 2006 um 9:32 Uhr #2986471Magic schrieb:
> Unterstellt man ab einem gewissen Alter Senilität?
eher den nahenden 2ten Frühling 😀18. September 2006 um 9:58 Uhr #2980726*lach* – daran hab ich noch garnicht gedacht!
18. September 2006 um 10:06 Uhr #2969930ist das nicht schon ein Motiv für ein neues Tattoo ?? *ggg*
18. September 2006 um 11:46 Uhr #3068448ich erlebe auch immer mal die frage: bin ich nicht zu alt für ein piercing?
alter ist ne kopfsache!
die frage ist doch wie alt fühlst du dich……hatte mal einen kunden der hat mit 60 erst angefangen mit tattoos und dann auch mit piercing, mit 66 hat er sich dann ein branding machen lassen und seine frau fand´s zwar nicht so dolle aber meinte nur das es ihn auch sonst verjüngt hätte und das wiederum fand sie sehr gut… ;-)))
Anonym
Gast@18. September 2006 um 12:53 Uhr #2923050schaut euch mal an, wieviele junge leute heute schon tätowiert oder gepierct sind.. und die leute tragen (zumindest die mehrzahl davon ;)) ihr tattoo auch mit 60 noch…. die zeit ändert sich und ich denke das viele „ältere Herrschaften“ doch auch etwas neidisch sind auf die jugend von heute.
in den 50er – 60er en tattoo stechen hätte vieleicht verherende folgen gehabt..
und wir?.. wir müssen uns höchstens um ein zwei dumme blicke scheeren oder schauen wo wir arbit finden…..
ich treff immer mehr „ältere“ menschen die echt am staunen sind und sagen:
„wow! sowas hat es bai uns nicht gegeben.!.“
in diesem sinne.
grz.av.p.S: UND ZU ALT IST MAN NIE:
**************************************18. September 2006 um 19:03 Uhr #3105808@Avel:
Da stimme ich DIr uneingeschränkt zu. Ich habe mein 1.Tattoo auch erst vor 2 Jahren bekommen und meinen beiden erwachsenene Söhne damit überrascht. Da bekam ich zu hören, wenn wir das gewu??t hätten hätten wir uns auch tätowieren laasen, wir dachten Du hast etwas dagegen. Meine Frau war allerdings nicht sonderlich begeistert, hat es aber dann doch akzeptiert. Als ich vor 4 Wochen meine 1. Suicide Suspension hatte, war ihr Kommentar:“ je oller je doller!“ Selbst meine Kinder, meine Verwandten und Bekannten hätten mir das nicht zugetraut, aber ich finde es toll. Ich kann mir mein Alter leider nicht aussuchen, aber ich habe verdammt noch mal das Recht mit meinem Körper zu machen was ich will.
Gru?? Fritz -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.